Jakpak je to vlastně s cenzurou v našich internetových denících? Ross Hedvicek, proslulý spamer z USA, původem z Kojetína, s kanadskou národností a americkým občanstvím, pronikl nejprve na blog.sme.sk, kde se mu nijak zvlášť nevedlo. Poté co vznikl blog.respekt.cz, objevil se i tam dokonalý fenomén Hedvicek, trhající rekordy v čtenosti i hodnocení (karma). Náhodnému pozorovateli mohlo připadat podivné, že ačkoliv na blog.sme.sk se Hedvickova karma pohybovala okolo 5,2 na blog.respekt.cz dosahovala astronomické výše 23,59.
Žeby češi oceňovali jeho výpady proti čechům pětkrát více než slovenští čtenáři? Možné je všechno. Dokonce i ta poslední událost, která se odehrála dnes. Posuďte sami, zda se jedná o první příznak cenzury v českých periodikách, nebo zda se jedná o šikovnou frašku s jednoduchým dějem.
V Neděli dne 17.12.2006 umísťuje Ross Hedvíček na svůj blog.respekt.cz článek "Filtrování pravdy pravděpodobnosti" Článek je to krátký a končí tímto vloženým textem:
Následující část textu byla odstraněna v souladu se zněním Tiskového zákona, tedy zákona číslo 46/2000 Sb. ze dne 22. února 2000 o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změnách ve znění dle zákona 302/2000 Sb.
Pod článkem se okamžitě objevují nesouhlasné komentáře, spílající respektu za odpornou cenzuru:
Tak to tedy čumím...!
snad se mi to jenom zdá!Už zase někdo má tu zvrácenou chuť určovat co je pro čtenáře vhodné!Páni cenzoři,neserte mě!Konrolujte si svoje nezvedený děti jestli nějaký máte.Komu se zpovídáte? Co jste to za lidi?CHováte se jako STBcenzoři.No co se divím ,když vidím co si dovoluje pan Pazoubek,už chápu o co se opírá o jakou základnu lidí ve společnosti.Styďte se ,jestli jste něčeho takového vůbec schopni,nějaké zdravé sebereflexe.Důsledky podobného chování a upravování zákonů jak se to komu hodí v konečném důsledku vede k obecné neuctě k lidským právům.Není divu ,že jsou lidé tak nespokojení s vývojem ve společnosti,ale zároveň jsou taky zbabělci co si myslí ,že práva se za ně dovolá někdo jiný a neříká se marně ,že ryba smrdí do hlavy a to jsme chtěli mít společnost jako zdravou štiku!Bývalí studenti politické ekonomie a podobně pokleslých studijních oborů dnes vydávají rozumy a dělají počestné magistry,případně nakladatele a nevím kde všude se rozlezli jako infekce.Hanba !!!
17.12.2006 18:01:00, Richard
Nesouhlasné příspěvky se množí a množí, mezi nimi i tento:
Jak to asi bylo...
Je taky mozne, ze to neudelal administrator, ale nekdo s pristupem k administratorovu pocitaci. Tak prece znelo to puvodni pitome zduvodeni, proc Hedvicka vyhodili z titulky a zebricku – to sam uz je bezprecedentni.
17.12.2006 19:03:08, Frantisek...
Krátce nato se objevuje příspěvek administrátora Adama Javůrka:
Smazal si to sám autor
Pěkný den, jen stručně, neboť spěchám. Text si smazal sám autor, já samozřejmě nic nemazal. Zřejmě je to nějaká manipulace se čtenáři jakožto pokus o protest – jistě to vysvětlí autor.
Vtip pana Hedvíčka (psáno pod nickem Frantisek) pokulhává: při každém přihlášení se zapisuje ip adresa a čas, takže je vidět, že z mého počítače ani účtu to nebylo. Smůla, no.
Hodně štěstí při dalších dezinformacích.
17.12.2006 19:19:28, Adam Javůrek
Pěkný den, jen stručně, neboť spěchám. Text si smazal sám autor, já samozřejmě nic nemazal. Zřejmě je to nějaká manipulace se čtenáři jakožto pokus o protest – jistě to vysvětlí autor.
Vtip pana Hedvíčka (psáno pod nickem Frantisek) pokulhává: při každém přihlášení se zapisuje ip adresa a čas, takže je vidět, že z mého počítače ani účtu to nebylo. Smůla, no.
Hodně štěstí při dalších dezinformacích.
17.12.2006 19:19:28, Adam Javůrek
A po chvíli další:
nebo nikdy nebyl
ještě dodatek k mému komentáři: slovo "smazal" asi není správné, když tam žádný text pravděpodobně ani nebyl. :) Asi to bylo v téhle podobě od začátku.
Jestlipak pan Hedvíček přizná, jak to bylo doopravdy.
17.12.2006 19:35:19, Adam Javůrek
ještě dodatek k mému komentáři: slovo "smazal" asi není správné, když tam žádný text pravděpodobně ani nebyl. :) Asi to bylo v téhle podobě od začátku.
Jestlipak pan Hedvíček přizná, jak to bylo doopravdy.
17.12.2006 19:35:19, Adam Javůrek
Potom následuje několik různorodých běsných příspěvků z obou stran tábora (Hedvickovci – ti ostatní) a konečně reakce R.Hedvicka:
Neni co priznavat...
Administrator Javurek s nami i s vami tady hraje jakesi hry. Nikdy se nevyjadril o tom, kdo mu naridil me odstraneni z titulky a zebricku a ted zase tohle.
Kdyz jsem se prave ted snazil znovu vlozit puvodni text, tak mi to blogovaci system NEPOVOLIL s vyjadrenim ze "Website has programming error". Tak napred ma nekdo pristup k memu pocitaci a ted zase "programming error"?
Kdyz jsem se prave ted snazil znovu vlozit puvodni text, tak mi to blogovaci system NEPOVOLIL s vyjadrenim ze "Website has programming error". Tak napred ma nekdo pristup k memu pocitaci a ted zase "programming error"?
17.12.2006 20:26:56, Ross Hedvicek
Po chvíli přidává Ross Hedvicek další požadavky:
DOST BYLO BLBYCH VYMLUV!
Zadam o povoleni znovu vlozit puvodni text meho clanku do blogu. Nemam co bych dodal. Snad jen to, ze zadam o navraceni linku k memu blogu do titulky a do zebricku. Cokoliv jineho neni dostatecne dobre a je to u mne KOMUNISTICKA CENZURA!
17.12.2006 20:30:45, Ross Hedvicek
Nutno podotknout, že Hedvickovi články již delší dobu nebyly uváděny na titulní stránce blog.respekt.cz (zřejmě pro zjevné šíření nesnášenlivosti) a poté, co se ukázalo, že karma Rosse Hedvicka byla podvodným způsobem zvyšována, jeho články byli ze žebříčku odstraněny. K tomu se vrací R.H. v tomto komentáři.
Mily komunisticky hlupaku Kurvicku
Moje diskriminace na tomto blogu zacala uz systematickym eliminovanim mych clanku z Vyberu, pokracovala odstranenim z titulky a zebricku a dnes pokracuje zabranovanim, abych nemohl clanky postovat vubec. To vse za pouzivani slabomyslnych vymluv, ze nekdo ma pristup k memu pocitaci a klikl mi na karmu. Jiste ze jsem si na ni klikl ja sam – ale jen jednou – vickrat to neni mozne!
17.12.2006 20:42:10, Ross Hedvicek
Připojuje se další administrátor:
k dramatickému vystoupení pana Hedvíčka
Abychom tuto komedii nějak ukončili:
Nikdo z nás administrátorů žádný zásah podobného typu, jaký tu pan Hedvíček naznačuje, nezvažoval ani neprováděl. Kdybychom spatřovali obsah jakéhokoli blogu jako problematický (tj. kdyby byl v rozporu z kodexem bloggera), obrátili bychom se v první řadě na autora samého a požádali jej o spolupráci při řešení. Mazání postů na individuálních blozích neprovádíme a nestalo se tak ani v tomto případě.
Musím se domnívat, že pan Hedvíček se tu dopouští úmyslné a dobře sehrané mystifikace, ať už jsou jeho záměry jakékoli.
David Mervart, administrátor
Nikdo z nás administrátorů žádný zásah podobného typu, jaký tu pan Hedvíček naznačuje, nezvažoval ani neprováděl. Kdybychom spatřovali obsah jakéhokoli blogu jako problematický (tj. kdyby byl v rozporu z kodexem bloggera), obrátili bychom se v první řadě na autora samého a požádali jej o spolupráci při řešení. Mazání postů na individuálních blozích neprovádíme a nestalo se tak ani v tomto případě.
Musím se domnívat, že pan Hedvíček se tu dopouští úmyslné a dobře sehrané mystifikace, ať už jsou jeho záměry jakékoli.
David Mervart, administrátor
17.12.2006 20:46:25, david mervart
Jak to tedy je? Určitě jste si udělali sami obrázek o tom, zda u nás cenzura je nebo není. Ross je bezesporu odvážný hráč a hraje svoji hru naplno. Pokud máte zájem o "cenzurovaný" text, naleznete jej na krakonos.info . Je ovšem dosti dlouhý. Přeji hodně trpělivosti při jeho čtení.
Komentáře nejsou linkovány, ale zkopírovány do tohoto článku, neboť se často stává, že Ross celou diskusi zruší a tak bychom o tuto hezkou ukázku práce s masami mohli přijít. Co je rozhodující, je kvalita ostatních příspěvků, které se na blog.respekt.cz objevují (srovnejme s blogy.novinky.cz). Dá se říci, že respekt je značně intelektuální značka a v diskusích tam mnoho primitivních příspěvků nenajdete. Snad jen pod články Rosse Hedvicka od jeho emigrantských přátel. Bude zajímavé sledovat, jak se celá situace vivine. Ale myslím že se dá říci alespoň toto. Cenzura v dnešní době již možná není. Díky internetu může publikovat každý a internetová periodika si mohou určovat jaké články do svých výběrů zařadí a jaké ne.
